選挙のたびに投票率の低さが話題になるけど、すべての人が政治に興味を持つことが本当に良いことなのか？

「すべての人間が政治に興味を持つことが良いことなのかどうか？」という価値観

野田草履：
　結局、ネット選挙は、スマホから（投票所へ行かずともネットで）投票ができるようにしない限りは効果がない。若者は「自分と選挙は関わりがない」と思っているから、街宣車で外を周られるぐらいではウザイ（と思うだけで、政治についてなにも考えない）で終わる。

　それより、アメリカみたいに戸別訪問をOKにしたほうが、どうしても（選挙に）興味を持たざるを得ない。家に来られてピンポン鳴らされると、それで多少は（選挙に興味を持つようにしよう、と）考えが変わるかもしれない。

東京kitty：
　中国で「国乱れて忠臣見わる」とか「鼓腹撃壌」という言葉がある。

　「国乱れて忠臣見わる」は、国が乱れている時だからこそ、忠義な臣（＝主君や国家に対し真心を尽くして仕える人）が生まれてくる。要するに、忠義な臣が生まれるのはあまり良いことではない、ということ。

　「鼓腹撃壌」は、自分の政治が良い結果を産んでいるのかわからなかった尭（ぎょう）という王が変装をして、外に行ってどんな感じか見てみたら、あるおっさんが食べ物を食べながら腹を叩きながら「俺達の幸福はまったく王様とはまったく関係がない」がないと唄ったんで、ああ、自分がやってることは良かった（民意に沿った、良い政治だった）んだ、と思って王宮に帰ったっていう話（＝太平の世のたとえ）。

カツトシ：
　つまり「国が傾くと、政治に興味を持つ人が増える」ということ。

野田草履：
　じゃあ、アホな国民は選挙に行かないほうが良いってことですか。

東京kitty：
　必ずしもそうとは言わないけど、「すべての人間が政治に興味を持つことが良いことなのかどうか？」という価値観（議論）は常にある。

• Tweet
•